В Коллегию адвокатов №1 Брянской области к адвокату Михайловой А.В. обратилась 19-летняя девушка, ранее имевшая статус ребенка-сироты. Девушка сообщила о трудных жизненных обстоятельствах, с которыми ей пришлось столкнуться и преодолевать самостоятельно. Одним из таких обстоятельств стало отсутствие своего жилья.
Лишенная какой-либо поддержки со стороны родственников, помощи со стороны органов власти в решении жилищного вопроса, девушка была вынуждена искать помощи юридической в борьбе за свои права и социальные гарантии на жилое помещение.
В проведенной адвокатом беседе у девушки было выяснено, что в квартире, в которой при жизни был зарегистрирован и проживал ее отец, она также имела регистрацию по месту жительства с рождения. После утраты родительского попечения указанная квартира органом местного самоуправления была за ней закреплена как за ребенком-сиротой.
По мнению органов власти, включение девушки в список детей – сирот, подлежащих обеспечению жильем, невозможно, поскольку она обеспечена жилым помещением. Такую невозможность органы власти обосновали тем, что девушка с рождения была зарегистрирована в муниципальном жилом помещении, имела право пользования данным жилым помещением, жилое помещение непригодным для проживания не признавалось, в квартире на каждого проживающего приходится более учетной нормы площади жилого помещения, утвержденной по городу Брянску.
Наличие закрепленного жилья и категоричная позиция, занятая органом местного самоуправления, казались, на первый взгляд, непреодолимым препятствием для реализации девушкой, как лицом из числа детей-сирот, права на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.
Однако адвокатом Михайловой А.В. были выяснены и внимательно проанализированы детали, характеризующие имущественное положение девушки и обстоятельства ее жизни в возрасте до 18 лет.
Адвокатом было установлено, что попечитель мер по защите ее имущественных прав как ребенка-сироты не принимал. В закрепленном жилом помещении девушка фактически никогда не проживала. Ее отец при жизни не являлся нанимателем жилого помещения по договору социального найма в отношении данной квартиры (нанимателем ранее являлась и в настоящее время является ее бабушка). К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма девушка не относится и ранее не относилась и в установленном законом порядке не признавалась.
С учетом этих и иных установленных обстоятельств, требований федерального и регионального законодательства адвокат Михайлова А.В. пришла к выводам о том, что указанная квартира не подлежала закреплению за девушкой, а также о том, что имеются законные основания для признания факта невозможности ее проживания в данной квартире и включения в список детей – сирот, подлежащих обеспечению жильем.
Адвокатом с целью восстановления нарушенного жилищного права девушки был подготовлен ряд письменных обращений в компетентные органы.
Итогом длительной и кропотливой работы адвоката явилось то, что постановлениями Брянской городской администрации установлен факт невозможности проживания девушки в закрепленном жилом помещении, и она включена в список лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению жильем в городском округе г. Брянск. Таким образом, в результате оказанной адвокатом юридической помощи за девушкой фактически признано право на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.
